“AI皆上新书榜了？”近日有网友发现，微信念书的新书名次榜单上出现了一部名为《卡皮巴拉的自我教化》的绘本，这本绘本由安安著麻豆 艾鲤，小麦田AI绘画。最高在微信念书新书榜上排名第五名，仅次于余华的新书《我谨言慎行》，高于杂志《看天下》最新一期。

不外记者发现，距离网友发帖昔日几天后，8月29日《卡皮巴拉的自我教化》在新书榜上的排名已连连下落，当今跌至34名，排在第35名的是“找茶”的绘本《今天也思抱抱你》，而余华的新书《我谨言慎行》排位在新书榜第五名，基本莫得太大的变化。

绘本《卡皮巴拉的自我教化》简介中写说念这是一册卡皮巴拉主题的休养绘本，书中的每一幅画、每一句话皆是满满正能量，传递积极的模式价值。这本绘本出品时分为2024年8月，字数共293字，电子书价钱为29.9元，微信念书会员用户可以阅读全本，绘本的版权骄贵为微信念书出品。

麻豆 艾鲤

记者也向微信念书方面磋商了对于这本绘本的详备情况，微信念书方面涌现这本绘本是出书社和微信念书共同联接的，不外是出自对方作家之手，“后续暂时不会络续推出AI漫画，咱们在实质分娩上暂时还莫得AI分娩实质的布局。”

从读者的评价来看，这本书现时的读者口碑只可说弘扬普通，现时有1698名用户留住了点评，保举值为76.5%，平台给出的标签是“值得一读”。有的读者认为这本书实质挺温馨休养的，短短的绘本要不到半个小时就能翻罢了，“固然案牍里许多皆是鸡汤话，然则有的句子也还写得蛮有好奇瞻仰好奇瞻仰的。”对于绘本画风方面，给这本书留住“保举”标签的读者认为画面的配色挺面子的，画风也很可人。也有读者没预防到这个是AI绘画的作品，“我以为是电脑画的，单纯以为画得还行，仅仅有些构图比拟毛糙。”

但也有读者留住了“不保举”的标签，不心爱这本绘本的事理大体上是两个方面，一方面认为绘本有浓浓的AI画风，有几张画的细节很昭彰是有问题的，正常的绘本中不应该出现这么的问题。另一方面则是认为AI绘本上了新书榜致使能压过绘本作家全心创作的绘本一头令东说念主难以默契，“AI画的东西，皆不知说念融了若干别东说念主的作品，东说念主家空匮画的皆没上榜单呢，钱花的真不值。”

现时已有许多阅读平台、APP引入了AI，但基本上以扶植功能为主，比如微信读册本年五月上线了“AI问书”功能，读者选华文本AI即可生成对该文本的详备证据。掌阅科技则推出看“阅爱聊”功能，匡助用户阅读多样类型的文本并取得个性化的阅读指引冷漠。这些AI功能模块的用户评价皆挺可以，不少用户将之视为成果器具，用起来也挺驾轻就熟，但当AI哄骗在实质分娩方面，所受到的争议则昭彰要多得多。客岁多个漫画平台上架的一批AI绘画的条漫受到遍及争议，因为质料多量欠安被认为是输出了一批“电子垃圾”。本年番茄演义上的一批AI生成演义也激发了遍及的品评，雷同被认为是“电子垃圾”，毫无质料可言。

仅就AI绘画方面来看，相较于客岁在漫画平台上出现的画风目不忍睹细节一塌费解的AI条漫，《卡皮巴拉的自我教化》在绘画考究进度上有相配昭彰的提高，本领的提高在一定进度上篡改了一些读者对AI漫画的倡导，但举座上在实质分娩方面大限制的使用AI也曾不太易被读者汲取，至极是触及到为实质分娩付费层面，消耗者的违反心态也昭彰增强，AI读物要开采出一派市集惟恐并不会太容易。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 徐珩麻豆 艾鲤